Ο Ανατολικός Άνεμος σας προσκαλεί σε ένα ρεφενέ αλληλεγγύης

ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

Στη συνεδρίαση του Δ. Συμβουλίου της 4-9-13 ο δήμαρχος μας και το επιτελείο του απέδειξαν για άλλη μια φορά πόσο υπάκουοι είναι στις κυβερνητικές εντολές αν και για εσωτερική κατανάλωση προσπαθούν με περισσή υποκρισία να παρουσιαστούν αγωνιστές ενάντια στην κυβερνητική βούληση .

Το 1ο θέμα της ημ. Διάταξης του Δ.Σ της 4-9-13 ηταν η εγκριση του Τεχνικού Προγράμματος (Τ.Π.) του 2014 . Εισήγηση γι’ αυτό δεν υπήρχε στο φάκελο μέχρι την ημέρα της συνεδρίασης ούτε συνοδευόταν από πρόταση για τον προϋπολογισμό του ίδιου έτους, αν και αυτά τα δύο αναγκαστικά πάνε μαζί. Όμως οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας για να στηρίξουν την πρόταση Τ.Π. αναφερόταν στη συνεδρίαση επανειλημμένα στο σχ. Προϋπολογισμού του 2014, ένα σχέδιο φαντομάς για το όποιο υπήρχε ο ισχυρισμός από τους ίδιους ότι προετοιμαζόταν όλο το καλοκαίρι , αλλά δεν εμφανίστηκε προς έγκριση σε καμία συνεδρίαση.

Σύμφωνα με το νέο νόμο 4172/13 (άρθρα 76,77,78) επιβάλλεται στους δήμους να καταθέσουν στο “παρατηρητήριο” σχέδιο προϋπολογισμού ως την 5 Σεπτεμβριου.

Δεν τους ενδιαφέρουν οι διαδικασίες διαφάνειας ή δημοκρατίας. Τους ενδιαφέρει μόνο να ελέγξουν αν οι δήμοι εφάρμοσαν στον προϋπολογισμό τις μνημονικές εντολές τους με απειλή ποινής σε διαφορετική περίπτωση. Ούτε βεβαία τους ενδιαφέρει αν μπορούν να επιβιώσουν οι δήμοι με ένα τέτοιο προϋπολογισμό.

Οι περισσότεροι δήμαρχοι ανήκοντας στα κυβερνητικά κόμματα ( ΠΑΣΟΚ, ΝΔ) δεν διατίθενται να ενημερώσουν τα Δημοτικά Συμβούλια και τους δημότες, να κινητοποιήσουν τους δήμους τους ενάντια σε μια τέτοια απαξίωση των θεσμων της αυτοδιοίκησης. Πειθήνια όργανα της κεντρικής εξουσίας αλλά και θέλοντας να το παίξουν ολίγον αντιστασιακοί, εφευρίσκουν τρόπους (ο Ασκουνης πρόεδρος ΚΕΔΕ τα καταφέρνει περίφημα σε αυτά) να τηρήσουν τις εντολές χωρίς να δώσουν στόχο, για να μην εισπράξουν τη γενική κατακραυγή. Αρνούνται λοιπόν να καταθέσουν το σχέδιο προϋπολογισμού απευθείας στο παρατηρητήριο, αλλά το καταθέτουν μέσω της αποκεντρωμένης διοίκησης.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο δήμαρχος Θέρμης με το επιτελείο του. Άλλαξε όλη την ημερησία διάταξη φροντίζοντας το καυτό θέμα του Τ.Π. χωρίς τον προϋπολογισμό να συζητηθεί από πρώτο τελευταίο και σε ώρα (12τη νυχτερινή) όταν είχαν αποχωρήσει οι περισσότεροι δημοτικοί σύμβουλοι, αφού είχαν δώσει το παρόν στην αρχή για να υπάρχει τυπική απαρτία. Και βέβαια κάποιοι δημότες που παρακολουθούσαν τηλεοπτικά τη συνεδρίαση μάλλον θα είχαν πάει για ύπνο.

Έτσι, υποθέτουμε ότι με συνοπτικές διαδικασίες και καταθέτοντας το σχέδιο προϋπολογισμού στην αποκεντρωμένη διοίκηση και από εκεί στο παρατηρητήριο, φαίνεται σαν η κατάθεση να μην έγινε στο παρατηρητήριο και να μην υπακούσαμε στις απεχθείς εντολές. Όμως τότε γιατί να κατατεθεί το σχέδιο προϋπολογισμού τώρα με τόση βιασύνη, παρακάμπτοντας όλες τις στοιχειωδώς δημοκρατικές διαδικασίες, καλώντας την επιτροπή διαβούλευσης για μια τυπική συνεδρίαση 2 ώρες πριν το δημοτικό συμβούλιο και παρακάμπτοντας το δημοτικό συμβούλιο; Η έγκριση του Τ.Π. και του προϋπολογισμού ( το σημαντικότερο θέμα για ένα Δ.Σ.)ως τώρα γινόταν στο τέλος της χρονιάς για τον επόμενο χρόνο. Και τώρα πιθανόν να γίνει για τυπικούς λόγους αφού θα είμαστε ήδη δεμένοι με την προέγκριση του παρατηρητηρίου και με την απειλή προστίμων αν δεν τα καταφέρουν, που βέβαια θα μετακυλήσουν στους δημότες.

Εμείς ως δημοτική παράταξη καταθέσαμε στο Δ.Σ της 4-9-13 συγκεκριμένη πρόταση (βλέπε επισυναπτόμενο) δυναμικής αντίδρασης. Και δεν είναι δική μας πρόταση .Είναι πρόταση της ΠΕΔ ΚΜ και της ΚΕΔΕ. Προτάσεις που δυστυχώς απλώς ανακοινώνονται για εσωτερική κατανάλωση, αλλά δεν εφαρμόζονται από τους φιλοκυβερνητικούς δημάρχους. Υπάρχουν μερικές φωτεινές εξαιρέσεις στις οποίες δυστυχώς δεν συμπεριλαμβάνεται ο δικός μας.

Στο συμβούλιο της 7-8-13 έχουμε επίσης καταθέσει προφορικά και εγγράφως πρόταση για ένα ανοιχτό στους κατοίκους δημοτικό συμβούλιο με δικαίωμα λόγου όλων των παρόντων η των εκπροσώπων (βλέπε επισυναπτόμενο), και όπου θα συζητηθούν τα τοπικά προβλήματα και θα παρθούν από κοινού αποφάσεις κατοίκων και δημοτικών συμβούλων. Όπως προτάθηκε από την ΠΕΔ Αττικής. Υπάρχει τόση ευαισθησία στη δημοτική μας αρχή που αρνείται και το στοιχειώδες, να ενημερώσει το Δ.Σ. γι αυτή την πρόταση και να τη θέσει σε ψηφοφορία . Όπως εντελώς αντιδημοκρατικά αρνήθηκε να μπει σε ψηφοφορία πρόταση ψηφίσματος ενάντια στον πόλεμο της Συρίας, την οποία ανέβαλε επ’ αόριστον με ευτελείς δικαιλογίες . Όπως επίσης απέφυγε οποιαδήποτε ενημέρωση και κινητοποίηση των κατοίκων για τη δεινή κατάσταση στην οποία έχουμε περιέλθει ως Δήμος, αν και ψήφισε μια τέτοια απόφαση της ΠΕΔ ΚΜ (περιφερειακή ένωση Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας).

Ας μην έχουμε λοιπόν αυταπάτες για το τι κρύβεται πίσω από το περιτύλιγμα.



Προτάσεις του Ανατολικού Ανέμου προς το δημοτικό συμβούλιο Θέρμης

Η Δημοτική παράταξη ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ προτείνει προς τον δήμαρχο, τον πρόεδρο και τα μέλη του δημοτικού συμβούλιου να ληφθούν αποφάσεις για τα εξής:


● Έκδοση ενημερωτικής ανακοίνωσης που θα αποσταλεί για διανομή στους κατοίκους και θα τους καλεί σε ανοιχτή συνεδρίαση του Δ.Σ για το μήνα Σεπτέμβριο.

● Διοργάνωση δημόσιων ενημερωτικών συγκεντρώσεων σε κάθε τοπικό διαμέρισμα του Δήμου για τον ίδιο λόγο, πριν τη διενέργεια αυτού του Δ.Σ. .

● Στην ανοιχτή στους κατοίκους συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου να συζητηθεί το αδιέξοδο στο οποίο οδηγείται η Τοπική Αυτοδιοίκηση, το ερώτημα της ομαδικής παραίτησης των αιρετών σε ένδειξη διαμαρτυρίας και άλλες μορφές δράσης και να παρθούν αποφάσεις. Στη συζήτηση να έχουν δικαίωμα λόγου όλοι οι παρόντες.

● Να κατατεθούν οι σχετικές πολιτικές αποφάσεις στην ΠΕΔ ΚΜ ως πρόταση για αντίστοιχες κινητοποιήσεις σε όλους τους Δήμους Κεντρικής Μακεδονίας και στην ΚΕΔΕ

Βασιλειάδου Σοφία

δημοτική σύμβουλος Δήμου Θέρμης

Για τα εργοστάσια καύσης σκουπιδιών

Ταξίδι στη Γερμάνια με όλα τα έξοδα πληρωμένα!

Βασιλειαδου Σοφια, Δημ. Συμβουλος Δμου  Θέρμης

Αυτό για να πειστείτε ποσό ιδανικά λειτουργούν τα εργοστάσια καύσης σκουπιδιών γερμανικών προδιαγραφών και ποσό εύκολα λύνουν όλα τα προβλήματα. Και αν εμπλέκεστε σε κάποιο ΦΟΣΔΑ μην ανησυχείτε για τις διαδικασίες. Γερμανική εταιρεία αναλαμβάνει όλες τις διεκπεραιώσεις, προσφορές , ακόμη και τη διαμόρφωση της κοινής γνώμης. Σας καταθέτει προτάσεις στα μετρά σας !
Αυτά ειπώθηκαν από Γερμανούς ομιλητές στο συνέδριο για τη διαχείριση των απορριμμάτων που πραγματοποιήθηκε στα πλαίσια του πρωτοκόλλου συνεργασίας της Ελληνικής και Γερμανικής αυτοδιοίκησης( θυμήσου Φουχτελ) με φιλοξενούντα τον Δήμο Θέρμης Θεσσαλονίκης και πρωτοβουλία της ΠΕΔ ΚΜ (περιφερειακή ένωση δήμων Κεντρικής Μακεδονίας).
Η πρόσκληση για το ταξίδι απευθύνθηκε ένθερμα στον πρόεδρο ΠΟΕ-ΟΤΑ και γενικά σε όσους συνδικαλιστές αντιδρούν στην «ελληνογερμανικη φιλία» μήπως και αλλάξουν γνώμη.
Ο πρόεδρος της ΠΕΔ στην εισαγωγική του ομιλία τόνισε ότι: εδώ ήλθαμε να ακούσουμε, να μάθουμε χωρίς δαιμονοποιήσεις και προκαταλήψεις , πως στις γερμανικές πόλεις οργανώνουν τη διαχείριση των απορριμμάτων. Βεβαία ακούστηκε το τι γίνεται μόνο σε μια συγκεκριμένη περιοχή, της Βάδης- Βυρτεμβέργης και μόνο μια λύση: αυτή που καταλήγει στο εργοστάσιο καύσης. Αυτή η λύση παρουσιάστηκε σαν η μοναδική που συνδυάζει προστασία περιβάλλοντος και οικονομία. Προστασία περιβάλλοντος με τη χρήση πανάκριβων φίλτρων που καλύπτουν το μισό της δαπάνης λειτουργιάς του εργοστάσιου και οικονομία με χρέωση στον κάθε πολίτη από 90 ως 150 ευρώ/τόνο όταν αυτή τη στιγμή η χρέωση στη κεντρική Μακεδονία είναι 22 ε/τόνο και θα φτάσει λόγω πρόστιμων ΕΕ σε 57 ε/τόνο. Διαβεβαίωσε ο πρόεδρος, ότι θα γίνει διάλογος και στο τέλος με διαφάνεια θα καταλήξουμε στη βέλτιστη λύση. Υποθέτουμε λοιπόν ότι παρόμοιε συνέδρια θα γίνουν για να ακουστούν και άλλες λύσεις εναλλακτικές, που υπάρχουν. Ότι θα γίνει διαβούλευση με τους φορείς και τους πολίτες σε όλους τους Δήμους, ή όχι; Η περίπτωση του ΣΜΑ Ευκαρπίας δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας και εμπιστοσύνης στα λεγόμενα του προέδρου. Ο ΣΜΑ Ευκαρπίας αναφέρθηκε επανειλημμένα σαν ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα στενοκεφαλιάς των κατοίκων που κάποιες πολιτικές δυνάμεις την εκμεταλλεύτηκαν για ψηφοθηρικούς λογούς ( ποιες; μάντεψε!).
Και μια και οι Έλληνες Δήμαρχοι δεν τα πολυκαταφεραν να τους αντιμετωπίσουν , προσφέρονται οι Γερμανοί να αναλάβουν τη διαμόρφωση της κοινής γνώμης.
Ειπώθηκαν και αλλά ενδιαφέροντα όπως:
-Σε πόλη πληθυσμού 190000 κάτοικων στη Γερμανία, καταλήγουν στο εργοστάσιο καύσης 20000 τόνοι διότι προηγούνται όλες οι άλλες προβλεπόμενες διαδικασίες όπως μείωση στην πηγή, εκτροπή, ανακύκλωση κλπ. συνολική μείωση σκουπιδιών 60% τουλάχιστον. Άρα αναλογικά για τον πληθυσμό των ανατολικών περιοχών Θεσσαλονικάς δεν θα πρέπει σήμερα (και χωρίς να λάβουμε υπόψη την μείωση λογω κρίσης) να καταλήγουν με το νέο σχεδιασμό, περισσότερα από 100000 τόνοι στη Μαυροράχη (δυτικά) ή στον Αγ. Αντώνη (ανατολικά).Γιατί τότε το εργοστάσιο Αγ. Αντωνίου είναι προδιαγραφών 300000 τόνων; Γιατί οι δικοί μας δήμοι ή δεν έχουν στόχο την προβλεπόμενη από τις Ευρωπαϊκές οδηγίες μείωση( πληρώνοντας και πρόστιμα), ή υπολογίζουν σε εισαγόμενα σκουπίδια. Εκτός κι αν επιβαρύνουν τους πολίτες με το πρόσθετο κόστος υπολειτουργίας του εργοστάσιου.
Κάποιος Γερμανός ρώτησε για τον νομό μας ,ποσά θα παράγουμε και ποσά (σκουπίδια) μπορούμε να δεχθουμε;Καποιος άλλος ανέφερε ότι ένα ποσοστό σκουπιδιών της Στουτγάρδης μεταφέρεται εκτός Γερμανίας ( στην ακριβή Ελβετία). Αναφέρθηκε επίσης η ανυπαρξία επαρκούς διαχείρισης τοξικών, επικίνδυνων αποβλήτων. Ας τα συνδυάσουμε όλα αυτά.
-Ειπώθηκε ότι αν το κόστος κατασκευής καλυφτεί από το δημόσιο (άρα δημόσια διαχείριση) ή με ΣΔΙΤ ( εμπλοκή ιδιώτη)είναι ψευδές δίλλημα (Γερμανοί, Δήμαρχος Θεσσαλονίκης). Μην πυροβολούμε την επιχειρηματικότητα. Μόνο που στη δεύτερη περίπτωση ενώ οι δαπάνες θα καλυφτούν από επιχορηγήσεις, οι δήμοι θα πληρώνουν για να δώσουν στον ιδιώτη την πρώτη ύλη και αυτός θα έχει το κέρδος της παραγόμενης ενέργειας. Όλοι βέβαια συμφωνήσαν ότι τα σκουπίδια μπορεί να είναι χρυσός , μοχλός ανάπτυξης . Άρα δεν θέλουμε να τα χαρίσουμε σε ιδιώτες αλλά..
-Ειπώθηκε ότι οι κάτοικοι αντιδρούν διότι δεν έχουν εμπιστοσύνη στο Ελληνικό κράτος και ότι δεν μπορεί να γίνει επιβολή με τα ματ. Σωστό αυτό.
Ο νέος πρόεδρος ΦΟΣΔΑ Κεντρικής Μακεδονίας ανάφερε ότι θα πρεπει να οριστικοποιηθεί ο ΠΕΣΔΑ (περιφ. Σχεδ.) και να προχωρήσουμε Μαυροράχη και Αγ. Αντώνιο χωρίς αποκλεισμό καμιάς τεχνολογίας. Η τοποθέτηση του Δήμαρχου Θέρμης ήταν «και με το χωροφυλαξ και με τον αστυφυλαξ».Ναι στην Γερμανική πρόταση, αλλά η κοινωνία των πολιτών να γίνει κοινωνός. Αλλιώς δεν προχωράμε. Οι πολίτες παρασύρονται από αυτούς που θέλουν να τους κατευθύνουν σε λάθος δρόμο( ποιον να εννοεί άραγε). Όχι με ΣΔΙΤ γιατί θα επιβαρυνθούν πολύ τα δημοτικά τέλη. Aυτό θα πει διπλωματία!
Ομολογήθηκε βεβαία το κωμικοτραγικό της υπόθεσης. Ότι δεν υπάρχει εθνικός σχεδιασμός στον οποίο να ενταθούν τα έργα που βρίσκονται σε φάση υλοποίησης. Προχωράμε στις διαδικασίες με τους παλιούς Νομαρχιακούς σχεδιασμούς ενώ με την ενσωμάτωση της οδηγίας 2008/98 ΕΚ (με υποχρέωση την πολύ σημαντική μείωση των σκουπιδιών πριν την τελική φάση) ακολουθεί υποχρεωτικά νέο πλαίσιο διαχείρισης σε περιφερειακό επίπεδο. Βεβαία όταν , πολύ σύντομα, προκύψει το νέο πλαίσιο καταρρέουν οι φαραωνικοί σχεδιασμοί των εργοστασίων καύσης όπως του Αγ. Αντωνίου. Άρα πρέπει να προλάβουν αυτοί που έχουν τεράστια οικονομικά συμφέροντα (σε βάρος των πολιτών). Οι διαδικασίες στις διάφορες περιφέρειες της Ελλάδας όπως Πελοπόννησο, Αττική, Δυτική Μακεδονία , Ηπειρο, τρέχουν ήδη .Οι μεγάλες γνωστές εταιρείες δίνουν το παρόν με δεδομένη την επιλογή ιδιωτικοποίησης (ΣΔΙΤ)
Μην αφήσουμε να ξεκινήσουν αυτές και στη Θεσσαλονίκη. Το λιγότερο να απαιτήσουμε δυναμικά α)να επισημοποιηθεί πρώτα το νέο πλαίσιο διαχείρισης απορριμμάτων β) να προηγηθεί ουσιαστική διαβούλευση με τους φορείς και πολίτες όλων των Δήμων και να γίνει σεβαστή η πρόταση της πλειοψηφίας των κάτοικων ακόμη και με δημοψήφισμα.

Σημ: Σε αυτό το συνέδριο δεν δόθηκε κανένας φάκελος με εισηγήσεις ( όπως συνηθίζεται στα συνέδρια) ούτε και θα δοθούν τα πρακτικά απ' ότι φανηκε.

Πρωτοβουλία Πολιτών Μίκρας

Ας μην αφήσουμε την κρίση και τα προβλήματα που μας φόρτωσε να μας κλείσουν στο σπίτι και να μας φορτώσουν με μελαγχολία.

Ελάτε αύριο Παρασκευή 15 Μάρτη 2013 και ώρα 7.00μμ στο ΚΑΠΗ Τριλόφου στη συνάντηση-συνέλευση που καλεί η Πρωτοβουλία Πολιτών Μίκρας για μια φιλική κουβέντα συνοδευόμενη από ρεφενέ μεζέδες, κρασί και τσίπουρο.

Συνέλευση Ανατολικού Ανέμου

Συνέλευση
των μελών και φίλων του ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΥ ΑΝΕΜΟΥ
Κυριακή 3 Μάρτη 2013.
Πολιτιστικό Κέντρο Νέας Ραιδεστού ώρα 10.30 π.μ
Θέματα:
Απολογισμός και ενημέρωση
Προγραμματισμός δράσεων για την επόμενη διετία.
Άλλα θέματα που θα κατατεθούν στη συνέλευση

Ο Ανατολικός Ανεμος συμπαραστεκεται στους δικαζόμενους για τον ΣΜΑ Ευκαρπίας και στηριζει τον δικαιο αγωνα των κατοίκων

ΔΙΚΤΥΟ 50 ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΦΟΡΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΚΑΙ ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΣΜΑ ΕΥΚΑΡΠΙΑΣ


Κάλεσμα Συμπαράστασης και Αλληλεγγύης

στη δίκη για το ΣΜΑ ΕΥΚΑΡΠΙΑΣ στις 18-2-2013

Τη Δευτέρα 18-2-2013, στις 9 το πρωί δικάζονται στο Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης 8 συμπολίτες μας (μεταξύ αυτών και 5 συνταξιούχοι), κάτοικοι της Ν. Ευκαρπίας, με την κατηγορία της «άσκησης παθητικής βίας» (!), επειδή διαμαρτυρήθηκαν για την κατασκευή του γιγάντιου ΣΜΑ Ν. Ευκαρπίας.

Ένας υπερδιαστασιολογημένος ΣΜΑ που δεν θέλει το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Παύλου Μελά, σύσσωμη η τοπική κοινωνία με 10.000 υπογράφοντες, το δίκτυο των 50 συλλόγων και φορέων, οι σύλλογοι εργαζομένων ΟΤΑ και ΠΟΕ – ΟΤΑ κ.ά.

Ένας ΣΜΑ που δεν έχει καμία λογική και βάζει ταφόπλακα στην οικολογική-κοινωνική διαχείριση των απορριμμάτων και ανοίγει το δρόμο της καύσης.

Ένα έργο, που αποφάσισε χωρίς εμάς, ο Σύνδεσμος ΟΤΑ Μείζονος Θεσσαλονίκης, που το τελευταίο «επίτευγμά» του στην περιοχή Ν. Ευκαρπίας, η ανάπλαση της πρώην χωματερής του Δερβενίου, ρυπαίνει τον υδροφόρο ορίζοντα της δυτικής Θεσσαλονίκης και το Θερμαϊκό εδώ και 30 χρόνια με 5 κυβικά μέτρα σκουπιδόζουμο την ημέρα!

Αντί να δικάζονται τη Δευτέρα οι τοπικοί άρχοντες που είναι υπεύθυνοι για το συνεχιζόμενο αυτό περιβαλλοντικό έγκλημα, απλά τιμωρούνται με το πρόστιμο από τον περιφερειάρχη κ. Απ. Τζιτζικώστα.

Ζητούμε τη δίωξη και καταδίκη των υπευθύνων που στα χαρτιά ανέδειξαν τη Ν. Ευκαρπία σε ¨περιβαλλοντικό παράδεισο¨ για να της φορτώσουν το ΣΜΑ, αλλά στην πράξη συνεχίζουν να ασελγούν εις βάρος του περιβάλλοντος της περιοχής. Να παρέμβει επιτέλους ο Εισαγγελέας και να αποδώσει δικαιοσύνη και την αποζημίωση που αρμόζει στο δήμο Παύλου Μελά, έπειτα από 30 χρόνια ρύπανσης.

Ζητούμε την αθώωση των συμπολιτών μας, που ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης χαρακτήρισε ¨παλιανθρώπους¨, αντί να τους απευθύνει δημόσιο έπαινο που αγωνίζονται για περιβαλλοντική δικαιοσύνη, γιατί ζουν εδώ και χρόνια στο πετσί τους τι εστί περιβαλλοντική υποβάθμιση.

ΌΛΟΙ τη Δευτέρα 18-2-2013 στις 9.00 π.μ. στο Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης, για να εκφράσουμε τη συμπαράσταση μας στους συμπολίτες μας.

Η τρομοκρατία, η καταστολή, οι συλλήψεις και οι δίκες δεν θα περάσουν!

Καλούμε τα ΜΜΕ της πόλης να σταματήσουν την προκλητική προστασία των υπευθύνων, και να τολμήσουν να τα βγάλουν όλα στη φόρα!

Από το συντονιστικό του δικτύου

Πρόταση της δημ.συμβούλου Σοφίας Βασιλειάδου

Πρόταση προς το Συμβούλιο μεταναστών, τις επιτροπές παιδείας και το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Θέρμης.


Η αναγκαιότητα συνεργασίας σχολείων και Δήμου για θέματα βίας και ρατσισμού στα σχολεία.

Υπάρχει αύξηση βίας στα σχολεία της χώρας μας με φασιστικό και ρατσιστικό προσανατολισμό, τέτοια που να ανησυχεί έντονα την εκπαιδευτική κοινότητα. Ο ρατσισμός με την ευρεία έννοια συνδέεται με το διαφορετικό στην σχολική επίδοση ,τη σωματική διάπλαση , το φύλο και κυρίως τη χώρα προέλευσης.
Η οικονομική κρίση κάνει πιο ευάλωτα σε τέτοιες συμπεριφορές παιδιά τόσο μεταναστών όσο και Ελλήνων, των οποίων οι οικογένειες έχουν πληγεί και αντιμετωπίζουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Με την κρίση περνά πολύ πιο εύκολα και η άποψη ότι οι μετανάστες φταίνε.
Η πολιτεία αν και γνωρίζει τι συμβαίνει, μένει αδρανής ή παίρνει μέτρα αποσπασματικά , ανεπαρκή. Στην Ελληνική εκπαίδευση αντί να στηριχθούν και να ενισχυθούν δομές που θα περιόριζαν τα προβλήματα, έχουν εγκαταλειφτεί τελείως και οι υπάρχουσες όπως ειδικά προγράμματα, αναθεώρηση αναλυτικών προγραμμάτων, ενισχυτική διδασκαλία, σχολικός ψυχολόγος κλπ
Η Χρυσή Αυγή αθόρυβα αλλά σταθερά μπαίνει στα σχολεία και δημιουργεί δικούς της πυρήνες. Το αυγό του φιδιού εδώ εκκολάπτεται!
Οι μετανάστες φοβούνται, περιχαρακώνονται , γκετοποιούνται η εντάσσονται σε περιθωριακές ομάδες παραβατικης συμπεριφοράς.Καποιοι Έλληνες ειδικά νεολαίοι, παρασύρονται και κατά την αναζήτηση διεξόδου και ειδώλων ηρωοποιούν χρυσαυγιτικες συμπεριφορές χωρίς να έχουν αντιληφθεί τι κρύβεται από πίσω. Έτσι οδηγούμαστε σε μια κοινωνία που χάνει επικίνδυνα τη συνοχή της. Κι αν ακόμη θεωρήσουμε ότι δεν υπάρχει σοβαρό πρόβλημα στο Δήμο μας πρέπει να δράσουμε προληπτικά, διαφορετικά κάποια στιγμή η κατάσταση μπορεί να ξεφύγει από κάθε έλεγχο.

Τι χρειάζεται να γίνει;

Καταγραφή της κατάστασης στα σχολεία του Δήμου και καθορισμός στόχων για τα επόμενα βήματα. Συνεργασία γιαυτό συλλόγων διδασκόντων, γονέων , μαθητικών συμβουλίων και φορέων του Δήμου (συμβούλιο μεταναστων,επιτροπή παιδείας) ώστε να υπάρχει πολυδιάστατη αντιμετώπιση του προβλήματος.

Σε αυτά τα πλαίσια μπορούμε να καταλήξουμε σε συγκεκριμένες δράσεις που θα στοχεύουν:

α)Στην επιμόρφωση, ευαισθητοποίηση εκπαιδευτικών, μαθητών, γονέων, της ευρύτερης κοινωνίας με πρωτοβουλία του Δήμου και την εθελοντική προσφορά πανεπιστημιακών και άλλων φορέων. Ακόμη και ο συνήγορος του παιδιού μπορεί να βοηθήσει (προγραμμα «παιδιά διαμεσολαβητές στα σχολεία»).

Αν χρειαστεί να γίνουν και σεμινάρια. Τόσα άλλα γίνονται ενταγμένα σε Ευρωπαϊκά προγράμματα!

β)Την παρότρυνση και στήριξη των σχολείων στην υλοποίηση προγραμμάτων με στόχο την εναντίωση στο ρατσισμό το φασισμό και τη βια. Υλικό υποστήριξης κυκλοφορεί άφθονο στους εκπαιδευτικούς κύκλους, unesco, Υπουργείο παιδείας.

γ)Την διοργάνωση πολιτιστικών, αθλητικών, διαπολιτισμικών εκδηλώσεων με την ενεργή συμμετοχή των αντίστοιχων δημοτικών φορέων Πολιτισμού Αθλητισμού.

δ)Διακίνηση ενημερωτικού έντυπου και ψηφιακού υλικού. Νομική στήριξη όσων το έχουν ανάγκη

ε)Στην στήριξη των ευπαθών ομάδων κοινωνικά και οικονομικά.

Αναγκαία είναι η ενίσχυση λειτουργίας κοινωνικών δομών όπως το ΝΠΔΔ (κέντρα κοινωνικής πρόνοιας φροντίδας ) , πρωτοβουλιων αλληλεγγύης, κοινωνικών ιατρείων που θα βοηθήσουν στο να μη διαρραγεί η τοπική κοινωνία.

Βέβαια όλα αυτά προϋποθέτουν και μια ανάλογη οικονομική δαπάνη από το Δήμο σίγουρα πολύ μικρότερη από αυτή που διατίθεται σε έργα βιτρίνας.

ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΘΕΡΜΗΣ

Στον προϋπολογισμό φαίνεται η απαξίωση
της αυτοδιοίκησης μέσα από τις μνημονιακές πολιτικές


Έγκαιρα είχαμε επισημάνει ότι οι μνημονιακές πολιτικές οδηγούν την αυτοδιοίκηση στην απαξίωση, την κοινωνία στην καταστροφή, τη δημοκρατία στο περιθώριο. Mε τον προϋπολογισμό η τρικομματική κυβέρνηση μειώνει δραματικά τους πόρους στην αυτοδιοίκηση, ακυρώνοντας ακόμα και το απαράδεκτο, υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο χρηματοδότησης των ΟΤΑ. χωρίς καν συζήτηση, μέσα από την απαξίωση της κοινοβουλευτικής διαδικασίας και με τη μορφή των πράξεων νομοθετικού περιεχομένου, θεσμοθετεί την αντισυνταγματική επιτροπεία , καταλύοντας ακόμα και το αυτοδιοίκητο των ΟΤΑ, οδηγώντας παράλληλα σε χιλιάδες απολύσεις εργαζομένων και επιβάλλοντας διαρκώς νέους φόρους και τέλη στους πολίτες.

Mε διαδικασίες εξπρές προχωρά, μέσω ΣΔΙΤ, στην κατασκευή των φαραωνικών εργοστασίων καύσης σύμμεικτων τώρα στην Αττική, στη συνέχεια στη Θεσσαλονίκη, δεσμεύοντας, χωρίς να ρωτηθούν η αυτοδιοίκηση και οι τοπικές κοινωνίες, τη διαχείριση των απορριμμάτων για 25 χρόνια. επιλέγει μια ιδιαίτερα δαπανηρή (4 φορές μεγαλύτερο κόστος διαχείρισης), αντιπεριβαλλοντική διαδικασία επεξεργασίας χάρη της εξυπηρέτησης μεγάλων εγχώριων και διεθνών (κυρίως γερμανικών) οικονομικών συμφερόντων. ανέχεται τις απαράδεκτες παρεμβάσεις – παραινέσεις Φούχτελ, που ως ύπατος αρμοστής, ευτελίζει κάθε έννοια αξιοπρέπειας και αυτοτέλειας σε αυτοδιοικητικούς και εργαζόμενους.

Με τον σημερινό προϋπολογισμό η δημοτική αρχή εφαρμόζει τις κυβερνητικές επιλογές, χωρίς να διεκδικεί τίποτε. Ετσι αναγκαστικά δεν θα αρνηθεί στη συνέχεια την ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών του δήμου και τη μεταφορά του κόστους βασικών δημοτικών κοινωνικών παροχών στους πολίτες

Οι τωρινοί προϋπολογισμοί είναι πλασματικοί γιατί τα οικονομικά του μεγέθη είναι κατά μεγάλο μέρος εικονικά και γιατί δεν συμπεριλαμβάνουν στις δαπάνες τις νέες αρμοδιότητες που μεταφέρονται με τον Καλλικράτη.

Ο προϋπολογισμός του 2013 δεν περιλαμβάνει νέα έργα και δεν εστιάζει στην κοινωνική αλληλεγγύη, η οποία δεν εντάσσεται καν στο στρατηγικό σχεδιασμό της δημοτικής αρχής.

Ο προϋπολογισμός εξυπηρετεί κυρίως τρεις βασικές μνημονιακές επιλογές :
Η πρώτη αφορά στη νεοφιλελεύθερη αντίληψη του «λιγότερου κράτους».
Η δεύτερη μνημονιακή επιλογή αφορά στην ευκαιρία, που δίνει η κρίση, για τη διείσδυση της ιδιωτικής πρωτοβουλίας με κερδοσκοπικές βλέψεις σε βασικές κοινωνικές υπηρεσίες, τομείς και αρμοδιότητες του Δήμου (π.χ βοήθεια στο σπίτι,).

Η τρίτη μνημονιακή επιλογή είναι ο περιορισμός της δημοκρατίας. Είναι προφανές ότι η προώθηση των παραπάνω σχεδίων επιβάλλει την ύπαρξη μιας καινοφανούς «δημοκρατίας», που καμία σχέση δεν έχει με τη συμμετοχική δημοκρατία, με τη συνάντηση της αυτοδιοίκησης με το λαό και τα κινήματα, με την εξυπηρέτηση των κοινωνικών αναγκών, . Στη λειτουργία του δήμου έχουμε ένα συγκεντρωτικό μοντέλο, που περιθωριοποιεί το ρόλο των οργάνων – ακόμα και του ίδιου του δημοτικού συμβουλίου, ανακατανέμοντας ρόλους και θέσεις μέσα σε καθεστώς αδιαφάνειας.

Φτάνει πια. οι καταστροφικές μνημονιακές πολιτικές και οι εκφραστές τους πρέπει να ανατραπούν. οι καιροί δεν δικαιολογούν αναστολές, αναβολές και ενδοιασμούς. οφείλουμε όλοι, αυτοδιοικητικοί, εργαζόμενοι, τοπικές κοινωνίες να οικοδομήσουμε ένα ενιαίο αγωνιστικό μέτωπο ανατροπής και να το επιβάλλουμε

Σοβαρό ζήτημα με προϊόντα που δώρισαν παραγωγοί στο κοινωνικό παντοπωλείο Δήμου Θέρμης


Σε ανοιχτή επιστολής της προς τους πολίτες της Θέρμης που προμηθεύτηκαν προϊόντα από τις δράσεις της Επιτροπής μας, τους παραγωγούς που διέθεσαν προϊόντα στις δράσεις της Επιτροπής μας, το Δημοτικό Συμβούλιο Θέρμης, η Επιτροπή Πρωτοβουλίας Κατοίκων Θέρμης αναφέρει:

"Την Πέμπτη 25/10/2012 μέλος της Επιτροπής μας πήγε στο κοινωνικό παντοπωλείο του Δήμου Θέρμης για να παραδώσει 120 κιλά αλεύρι δωρεάς παραγωγού και για να ενημερωθεί για την πορεία διάθεσης των προϊόντων που στείλαμε εκεί στις 13/10/2012. Τα προϊόντα αυτά ήταν δωρεά των παραγωγών που συμμετείχαν στη δράση «Χωρίς Μεσάζοντες» που διοργάνωσε η Επιτροπή μας στις 13/10/2012 στη Θέρμη. Τα προϊόντα είχαν παραδοθεί σε συνεργείο του Δήμου Θέρμης που τα παρέλαβε με ημιφορτηγό με τα διακριτικά του Δήμου Θέρμης το μεσημέρι της 13/10/2012 από το χώρο της υπό διαμόρφωση νέας λαϊκής στη Θέρμη. Αναλυτικός κατάλογος των προϊόντων είχε αναρτηθεί από τις 14/10/2012 στο ιστολόγιο της Επιτροπής μας.

Η Επιτροπή μας

(α) είχε δηλώσει ευθαρσώς στα μέλη του συνεργείου που παρέλαβε τις δωρεές,
(β) είχε δηλώσει δημοσίως, μέσω των προκηρύξεων της,
(γ) είχε δηλώσει δημοσίως μέσω των αναρτήσεων στο ιστολόγιο της που έχει δεχθεί περίπου 12.000 «επισκέψεις» αναγνωστών
ότι τα προϊόντα οφείλουν να μεταφερθούν στο κοινωνικό παντοπωλείο του Δήμου μας.
Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε από το προσωπικό του κοινωνικού παντοπωλείου ότι δεν παρέλαβαν ποτέ τα εν λόγω προϊόντα. Κατόπιν επικοινωνίας του προσωπικού του κοινωνικού παντοπωλείου με το συνεργείο στο οποίο είχαμε δώσει τα προϊόντα, διαπιστώθηκε ότι αυτά παραδόθηκαν στον κ. Σταύρο Κουγιουμτζίδη, Aντιδήμαρχο ανακύκλωσης και καθαριότητας του Δήμου μας! Την μη παραλαβή των δωρεών από το κοινωνικό παντοπωλείο επιβεβαίωσε και ο κ. Κωνσταντίνος Στάθης που επικοινώνησε μαζί μας με δική του πρωτοβουλία.
Βάσει περαιτέρω ενεργειών μας πληροφορηθήκαμε, στις 29/10/2012, ότι και τα προϊόντα που είχαμε αποστείλει στο κοινωνικό παντοπωλείο στο παρελθόν, δηλαδή στις 28/4/2012 και στις 24/3/2012, δεν είχαν ποτέ παραληφθεί. Τα μόνα προϊόντα που παραλείφθηκαν ήταν αυτά που εμείς μεταφέραμε με δικά μας μεταφορικά μέσα στις 8/4/2012. Αναλυτικοί κατάλογοι αυτών των προϊόντων (είδη και ποσότητες) βρίσκονται αναρτημένοι στο ιστολόγιο μας στις 29/4/2012 και στις 24/3/2012. Τέλος, την ίδια ημέρα (29/10/2012) πληροφορηθήκαμε από το προσωπικό του κοινωνικού παντοπωλείου ότι ο κ. Σ. Κουγιουμτζίδης είχε σταδιακά αρχίσει να μεταφέρει ορισμένες ποσότητες προϊόντων (ρύζι κ.ά.) στο κοινωνικό παντοπωλείο. Ενημερώσαμε το κοινωνικό παντοπωλείο ότι ρύζι δεν είχε διατεθεί από εμάς στην τελευταία διάθεση προϊόντων της 13/10/2012 παρά μόνο στη διάθεση προϊόντων της 28/4/2012.
Η Επιτροπή μας δεν έχει τον τρόπο να εξακριβώσει που και πως τελικά κατέληξαν το προϊόντα που δωρίσαμε στο κοινωνικό παντοπωλείο το Μάρτιο, τον Απρίλιο και πριν δύο εβδομάδες. Ο ρόλος της Επιτροπής μας σταματά τη στιγμή που παραδίδει τα προϊόντα στα θεσμικά αρμόδια όργανα, δίνει σαφείς οδηγίες για τον προορισμό τους (το θεσμικά καθορισμένο για τη διανομή κοινωνικό παντοπωλείο του Δήμου μας) και εκθέτει δημόσια τη δωρεά ευχαριστώντας τους παραγωγούς. Κάθε άλλη «διαδρομή» των προϊόντων συνιστά μέγιστο ατόπημα με θεσμικές, πολιτικές και νομικές διαστάσεις.
Tα μέλη της Επιτροπής είναι εξοργισμένα από το γεγονός αυτών των «διαδρομών». Όλοι στην Επιτροπή βάζουν ώρες από τις ζωές τους, κόπο και προσπάθεια για μια κοινωνία στην οποία δεν θα υπάρχουν τέτοιες «διαδρομές» αλλά ούτε και «διάδρομοι»...

Βάσει των παραπάνω, και αφού επαναλαμβανόμενα συζήτησε το ζήτημα επί δύο εβδομάδες, η Επιτροπή μας,
1. Αποφασίζει ότι, δεδομένης της μη παράδοσης των μέχρι τώρα δωρεών στο κοινωνικό παντοπωλείο - με εξαίρεση όσα εμείς μεταφέραμε - θα παραδίδει μελλοντικά η ίδια στο κοινωνικό παντοπωλείο τις δωρεές των παραγωγών.
2. Καλεί το Δήμο Θέρμης να διαπιστώσει τη «διαδρομή» των προϊόντων που δώρισαν οι παραγωγοί. Τα προϊόντα αυτά οφείλουν να παραδοθούν ΑΚΕΡΑΙΑ σε ποσότητες και είδος στο κοινωνικό παντοπωλείο. Αναμένει την άμεση γραπτή απάντηση του Δήμου Θέρμης και των αρμοδίων οργάνων του την οποία και δεσμεύεται να δημοσιοποιήσει προς αποκατάσταση του κύρους της όλης διαδικασίας δωρεών.
3. Αποφασίζει να κοινοποιήσει δημόσια την παρούσα επιστολή και να την αποστείλει σε όλα τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Θέρμης
4. Αποφασίζει να κοινοποιήσει δημόσια την παρούσα επιστολή σε όσους παρήγγειλαν προϊόντα από την Επιτροπή μας καθώς και να την κοινοποιήσει στον Τύπο. Η δημοσιοποίηση σε όσους παρήγγειλαν θα γίνει με e-mail ή/και SMS. Αποκλειστικός σκοπός αυτής της δημοσιοποίησης είναι η προστασία του έργου της Επιτροπής μας, των δωρητών παραγωγών, των θεσμικών διαδικασιών του Δήμου Θέρμης καθώς και η διαφύλαξη τις όποιων μελλοντικών διαδικασιών δωρεάς προϊόντων.
5. Καλεί το Κοινωνικό Παντοπωλείο να γνωστοποιήσει εγγράφως στην Επιτροπή μας -βάσει των σχετικών προβλέψεων του καταστατικού του - τις οικογένειες στις οποίες τα προϊόντα που δωρίσαμε δόθηκαν.
6. Δηλώνει ότι επιφυλάσσεται για κάθε περαιτέρω ενέργεια σχετική με το ζήτημα σε πολιτικό αλλά και νομικό επίπεδο".

H Χρυσή Αυγή απειλεί  μικρά παιδιά και οικογένειες

Ο ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΣ ΑΝΕΜΟΣ θεωρεί απαράδεκτο και αντιδημοκρατικό το έγγραφο, με το οποίο ο Υπουργός Εσωτερικών ζητά από τους Δήμους και τις Περιφέρειες την αποστολή στοιχείων για τον αριθμό αλλοδαπών βρεφών και νηπίων ανά χώρα προέλευσης που εξυπηρετούνται στους Παιδικούς και Βρεφ/κους σταθμούς, για να απαντήσει σε σχετική ερώτηση του βουλευτή της Χρυσής Αυγής Ηλία Παναγιώταρου.

Σύμφωνα με τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (άρθρο 214, παράγραφος 2) οι δημοτικές αρχές διασφαλίζουν το δικαίωμα πρόσβασης όλων των δημοτών και κατοίκων σε βρεφονηπιακούς σταθμούς ανεξαρτήτως εθνικότητας, θρησκείας, φύλου, γλώσσας, φυλετικής ή κοινωνικής ομάδας στην οποία ανήκουν.
Είναι προφανές ότι η Χρυσή Αυγή απειλεί ευθέως μικρά παιδιά και οικογένειες, τη στιγμή που μέλη της πρωτοστατούν σε δολοφονικές επιθέσεις σε βάρος μεταναστών, κλιμακώνοντας τη δολοφονική και συμμορίτικη πρακτική της και είναι γνωστή η θέση που προεκλογικά εκφωνούσε ο βουλευτής της Η. Παναγιώταρος ότι «θα κάνει εφόδους στα νοσοκομεία αλλά και στους βρεφονηπιακούς σταθμούς και θα πετά στον δρόμο τους “λαθρομετανάστες” και τα παιδιά τους».
Με την προθυμία που επιδεικνύει η κυβέρνηση στην προώθηση του αιτήματος του εν λόγω βουλευτή, συμβάλει στην μετατροπή μιας ειρηνικής και δημοκρατικής κοινωνίας σε ένα φασιστικό καθεστώς που στοχοποιεί τους αδύναμους και «ανεπιθύμητους», ώστε εύκολα να γίνονται στόχος του όχλου, ταγμάτων εφόδου ή μιας οργανωμένης ναζιστικής επιχείρησης εξόντωσης.
H κυβέρνηση του μνημονίου καλό θα ήταν να αναμετρούσε τις πομπές της, όταν πολλά από αυτά τα μωρά έμειναν έξω από την κοινωνική φροντίδα με τις εφιαλτικές περικοπές που έκανε στην Αυτοδιοίκηση, που βρίσκεται υπό κατάρρευση.
Η υποχρηματοδότηση απειλεί την ομαλή λειτουργία των βρεφονηπιακών μας σταθμών και όχι η παρουσία παιδιών αλλοδαπών.
Στόχος μας είναι η ανατροπή αυτής της πολιτικής. Οι Δήμαρχοι, οι αιρετοί, οι εργαζόμενοι και οι κοινωνία είναι οι φορείς της συλλογικής αντίδρασης απέναντι στις πολιτικές αυτές της εξαθλίωσης και στους βαστάζους, που την στηρίζουν.
Καλούμε την δημοτική αρχή της Θέρμης να μην ανταποκριθεί στο ανωτέρω έγγραφο και να το καταγγείλει με τον πιο σαφή τρόπο.

Δημόσιος διάλογος Τρίλοφος 7-10-12

Τοποθέτηση στο πρόβλημα- ερωτήσεις - προτάσεις

Σοφία Βασιλειάδου, δημοτική συμβούλος του δήμου Θέρμης

Α)ΝΕΡΟ

-Οι κάτοικοι πιστεύουν ότι υπάρχει υποβάθμιση στην ποιότητα του νερού και καταφεύγουν στο εμφιαλωμένο , με σημαντικό οικονομικό κόστος για τις σημερινές συνθήκες. Η υποβάθμιση της ποιότητας συνδέεται άμεσα με τη ρύπανση των εδαφών (π.χ χωματερή Ταγαράδων) αλλά και με την επικίνδυνη μείωση των υδατικών αποθεμάτων της ευρύτερης περιοχής (π.χ υφαλμύρωση). Η ΔΕΥΑΘ καταφεύγει όπως και οι προκάτοχοί της στην εύκολη αλλά αναποτελεσματική και πρόσκαιρη λύση γεωτρήσεων που γρήγορα εγκαταλείπονται λόγω ακαταλληλότητας. Ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΘ επιμένει ότι δεν υπάρχει πρόβλημα στην ποιότητα του νερού. Για να αρθεί η καχυποψία προτείνουμε τουλάχιστον ανάρτηση σε ειδική στήλη της ιστοσελίδας του Δήμου,με σκαναρισμα ,των εκθέσεων έλεγχου ποιότητας νερού.

Ερώτηση: α)Τι έργα προτίθεται να κάνει ο Δήμος για την εξοικονόμηση νερού, την προστασία των υδατικών αποθεμάτων και την εξασφάλιση της ποιότητας του νερού ;

-Επειδή το νερό είναι κοινωνικό αγαθό, ένας δημόσιος φορέας ,όπως η ΔΕΥΑΘ, δεν μπορεί να μετακυλύει όλο το κόστος υποδομών και διαχείρισης στους πολίτες και μάλιστα χωρίς να έχει προηγηθεί διαβούλευση και λεπτομερής αιτιολόγηση. Απαιτείται κρατική χρηματοδότηση.

Ερώτηση β)ποια είναι η τιμολογιακή πολιτική του Δήμου και γ)Υπάρχει ενδεχόμενο να προταθεί από το Δήμο η παραχώρηση διαχείρισης του νερού στην ΕΥΑΘ (οργανισμό ύδρευσης Θεσσαλονίκης) με όλες τις συνέπειες της επικείμενης ιδιωτικοποίησης της;

Β)ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ

Υπάρχει απόφαση (ΚΥΑ ΑΔΑ:4ΑΓΥΟ-1) σύμφωνα με την οποία προβλέπεται να στηθεί ( στα πλαίσια των μνημονιακών επιταγών),ένα φαραωνικό έργο με εργοστάσια καύσης σκουπιδιών και εναπόθεση τοξικών υπολειμμάτων στην περιοχή Αγ. Αντωνίου-Σχολαρίου, ιδιωτικών συμφερόντων ή ΣΔΙΤ. Η δυναμικότητα του θα είναι τέτοια που θα πρέπει να εισάγονται και σκουπίδια ενδεχόμενα από το εξωτερικό, ώστε να είναι συμφέρουσα η λειτουργία του. Θα υπάρχει πολύ σημαντική αύξηση των δημοτικών τελών και πιθανότατη διαρροή καρκινογόνων ουσιών στην ατμόσφαιρα της περιοχής μας.Η πρωτοβουλία κατοίκων Μίκρας πραγματοποίησε πρόσφατα μια εκδήλωση όπου παρουσιάστηκε μια πολύ σοβαρή εναλλακτική πρόταση κοινωνικής διαχείρισης μικρής κλίμακας που ήδη εφαρμόζεται σε άλλες περιοχές της Ευρώπης και βρίσκεται σε πλήρη συμφωνία με πρόσφατη οδηγία της Ε.Ε που ορίζει τις προτεραιότητες στη διαχείριση των σκουπιδιών. Δυστυχώς κανένας δημοτικός σύμβουλος δεν παραβρέθηκε σε αυτή την εκδήλωση εκτός της υποφαινόμενης.

Ερώτηση: κ. Δήμαρχε θα συμφωνήσετε ή όχι στην εγκατάσταση του εργοστασίου καύσης σκουπιδιών στην περιοχή μας ; Θα δώσετε βαρύτητα στην ανακύκλωση , κομποστοποίηση διαδικασίες που επιβάλλεται να βελτιωθούν;

Γ) ΣΧΟΛΙΚΗ ΣΤΕΓΗ

Το Λύκειο Μίκρας λειτουργεί εδώ και χρόνια κάτω από απαράδεκτες συνθήκες. Αφού η κατάσταση έφτασε στο απροχώρητο αναζητείται τώρα στο ξεκίνημα της σχολικής χρονιάς για το νεοϊδρυθέν 2ο Λύκειο κτίριο προς ενοικίαση ή σε μεγάλη απόσταση από τον τόπο κατοικίας των μαθητών προκαλώντας αναταραχές στην τοπική σχολική κοινότητα. Υπάρχει εγκληματική αμέλεια της προηγούμενης και της τωρινής Δημοτικής Αρχής. Ενώ σε χρόνο μηδέν προωθούνται από τον Δήμο εγκρίσεις τεχνικών έργων εκατομμυρίων (με Ευρ.προγράμματα ή όχι) ενώ χρεώνεται ο Δήμος με πανάκριβες μελέτες για έργα που ίσως προωθηθούν μελλοντικά, δεν κάνατε τίποτε ή ελάχιστα για τη σχολική στέγη και μάλιστα για ένα σχολείο που διέθετε οικόπεδο που κινδυνεύει να αποχαρακτηριστεί αν δεν έχει συμβεί ήδη.

Ερώτηση: Τι προτίθεστε να κάνετε έστω τώρα για την οριστική λύση του στεγαστικού προβλήματος των δυο Λυκείων Μίκρας;

Δ) ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΠΑΡΟΧΕΣ

Σύμφωνα με τις μνημονιακές επιδιώξεις οι ανταποδοτικές δομές των Δήμων (νερό, σκουπιδια,κλπ) οδεύουν προς ιδιωτικοποίηση με μετακύλιση του κόστους υπηρεσιών από το κράτος στους δημότες αφού συνυπολογιστεί το κέρδος του ιδιώτη, της πολυεθνικής, που θα τα αναλάβει. Τι γίνεται με τις κοινωνικές δομές; Αυτές θα καταρρεύσουν. Ήδη καταρρέουν, καταστρέφοντας την κοινωνική συνοχή. Αυτό έχει γίνει ορατό στην κίνηση πολιτών.

Ο Δήμαρχος αναφέρθηκε σχετικά. Είναι απαράδεκτες ακόμη και σε εποχή μνημονίου οι περικοπές στους δήμους. Θα αφήσουμε το Δήμο να καταρρεύσει; Είναι σαν να αφήνουμε την ίδια τη ζωή μας να καταρρεύσει.

Το ερώτημα είναι τι κάνουμε εμείς όλοι, αντιδρούμε ή αντιμετωπίζουμε μοιρολατρικά την κατάσταση; Όχι πρέπει να παλέψουμε. Εδώ θα προσπαθήσω να δώσω μια πρώτη απάντηση, και θα ήθελα να ανοίξει μια συζήτηση.

Προτάσεις

-Αντιδρούμε μαχητικά , βγαίνουμε στους δρόμους, όλοι μαζί δημότες, υπάλληλοι του Δήμου, δημοτικοί σύμβουλοι.

Ας ξεκινήσει από εμάς η παραίτηση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ας κλείσουμε μια ημέρα τα σχολεία και τα μαγαζιά αν χρειαστεί. Ας συνεργαστούμε σε αυτή την κατεύθυνση τουλάχιστον με τους γειτονικούς Δήμους. Οι δημοτικές μας αρχές να πάψου να πιστεύουν ή να βολεύονται σε κάποιες διαμαρτυρίες που γίνονται κεντρικά, μόνο για την τιμή των όπλων .

-Αναπτύσσουμε δίκτυα αλληλεγγύης. Αλλάζει η κατεύθυνση προϋπολογισμού του Δήμου. Μεταφέρονται κονδύλια από τεχνικά έργα βιτρίνας , αναρίθμητες μελέτες ,δημόσιες σχέσεις , γιορτές αγίων, σε έργα στήριξης των πολιτών όπως: καθαριότητα,εξασφάλιση μεταφοράς και θέρμανσης στα σχολεία, ενίσχυση και διεύρυνση του κοινωνικού παντοπωλείου( 4 στους 10 δεν μπορούν πια να αγοράσουν τρόφιμα στη χώρα μας), λειτουργία δημοτικών ιατρείων με παροχή φαρμάκων για τους απόρους ανασφάλιστους. Στήριξη από το δήμο αγορών χωρίς μεσάζοντες και των πρωτοβουλιών κατοίκων. Οι πρωτοβουλίες κατοίκων του Δήμου μας (Θέρμης, Μίκρας , Βασιλικών) κάνουν μια τεράστια προσπάθεια για τις δυνάμεις που διαθέτουν, χάρη στην εθελοντική προσφορά. Εθελοντισμός βέβαια με όρια . Όχι εθελοντισμός που αντιστρατεύεται θέσεις εργασίας που είναι απολύτως αναγκαίες. ….

Ο Ι Δ Η Μ Ο Ι Κ Α Τ Α Ρ Ρ Ε Ο Υ Ν !

                              Λουκέτο 12-13 Σεπτεμβρίου

Τα προβλήματα των Δήμων είναι γνωστά και διατυπωμένα σε ομόφωνες αποφάσεις των συλλογικών οργάνων της ΚΕΔΕ (Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας).

Με απλά λόγια, οι Δήμοι υποχρεώνονται σταδιακά σε συρρίκνωση, μέχρι τελικής κατάργησης βασικών κοινωνικών υπηρεσιών για τους δημότες: βρεφονηπιακοί σταθμοί, λειτουργικά έξοδα σχολείων, μεταφορά μαθητών δημοτικά ιατρεία, πρόγραμμα “βοήθεια στο σπίτι”, αποκομιδή απορριμμάτων, συντήρηση δημόσιων χώρων, περιβάλλον, πολιτισμός.

Η κατάσταση αυτή οφείλεται στην υπεξαίρεση οφειλομένων θεσμοθετημένων πόρων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης από το κεντρικό κράτος και στις μαζικές απολύσεις εργαζομένων. Ήδη, τους τομείς των υπηρεσιών που συρρικνώνονται αναλαμβάνει το ιδιωτικό κεφάλαιο, με αποτέλεσμα αυτές να είναι απρόσιτες στη μεγάλη πλειοψηφία των δημοτών. Με διαρκείς διολισθήσεις από τα υπεσχημένα, η κυβέρνηση, εφαρμόζοντας τη μνημονιακή πολιτική, προχωρεί σε αλλεπάλληλες περικοπές των πόρων της αυτοδιοίκησης, παραβιάζοντας και τις στοιχειώδεις «κόκκινες γραμμές» της ΚΕΔΕ. Να το πούμε καθαρά: οι Δήμοι θα βάλουν εκ των πραγμάτων λουκέτο αν, σύμφωνα και με τις δηλώσεις της ΚΕΔΕ, δεν τους αποδοθούν οι παρακάτω θεσμοθετημένοι πόροι:

- οφειλόμενες δόσεις των ΚΑΠ μέχρι το τέλος του χρόνου, με βάση τα 2,7 δισ.

- οφειλόμενη, ήδη από τον Ιανουάριο, 4η δόση των παρακρατηθέντων πόρων (214 εκατομ. ευρώ)

- οφειλόμενη δόση της ΣΑΤΑ για την οποία έχει υπογραφεί η σχετική απόφαση από τον Φεβρουάριο (299 εκατομ. ευρώ)

- ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου σε προμηθευτές (περίπου 1 δισ. για την αυτοδιοίκηση)

Αγωνιζόμαστε όλοι μαζί, δημοτικοί σύμβουλοι, εργαζόμενοι, κάτοικοι για να μην υπάρξει καμία απόλυση. Να μην καταρρεύσουν οι κοινωνικές υπηρεσίες. Να μην αποδοθούν σε ιδιώτες οι ανταποδοτικές υπηρεσίες (σκουπίδια, νερό κλπ).

Έχουμε μπροστά μας ένα σημαντικό αγώνα, ο οποίος θα κριθεί σε μεγάλο βαθμό από τις κοινωνικές αντιδράσεις και παρεμβάσεις. Η φωνή των τοπικών φορέων αλλά και όλων των δημοτών πρέπει να φτάσει στο Δημοτικό Συμβούλιο, στους χώρους των συνεδρίων (ΠΕΔ, ΚΕΔΕ) και να επηρεάσει τη λήψη αποφάσεων των αυτοδιοικητικών οργάνων, ώστε να περάσουν από τις διαπιστώσεις σε μαζικές κινητοποιήσεις των Δήμων και των τοπικών κοινωνιών. Μόνο έτσι θα νικήσουμε.

Επικοινωνία: vassiliadou@hotmail.com

Αφορά το θέμα 18 / 8-8-12 του Δημοτικού Συμβουλίου Θέρμης το σχετικό με την ψήφιση τιμολογιακής πολιτικής της ΔΕΥΑ Θέρμης

Τιμολογιακή πολιτική της ΕΕ. Οδηγία πλαίσιο 2000/60

Σύμφωνα με την οδηγία πλαίσιο της ΕΕ η τιμολόγηση του νερού πρέπει να περιλαμβάνει:

-το κόστος των υπηρεσιών

-το κόστος των αρνητικών συνεπειών στο περιβάλλον

(συνέπειες στα οικοσυστήματα, υφαλμύρωση, υποβάθμιση εδαφών κλπ)

-το κόστος έργων προστασίας των πηγών από την μείωση των αποθεμάτων τους.

Επομένως για να προσδιοριστεί επακριβώς το κόστος και το ποσοστό του που αναλογεί στον καταναλωτή, πρέπει να προηγηθούν εκτενείς έρευνες καταγραφής των αποθεμάτων , του ρυθμού μείωσης τους, των προβλημάτων ρύπανσης, του κόστους απομάκρυνσης και επεξεργασίας των υγρών λυμάτων.

Επίσης πρέπει να διαμορφωθούν συγκεκριμένες προτάσεις για μέτρα εξοικονόμησης στην ποσότητα και βελτίωσης στην ποιότητα του πόσιμου νερού. Σε αυτές πρέπει να καταγράφεται το ακριβές κόστος για την βελτίωση των υποδομών και των παρεχομένων υπηρεσιών, για έργα εξοικονόμησης (πχ. κατασκευή φραγμάτων), για συγκεκριμένα μέτρα στην γεωργία που θα αποβλέπουν στην μείωση της κατανάλωσης αλλά και την προστασία της ποιότητας .

Και τέλος αφού προηγηθούν όλα αυτά πρέπει να ακολουθήσει δημόσια διαβούλευση.

Εκστρατεία ενημέρωσης μέσα από παρουσιάσεις – εισηγήσεις και ενημερωτικά έντυπα σε:

o δημοτικα συμβούλια της περιοχής

o όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης με κατάλληλα διαμορφωμένο υλικό,

o αγροτικούς συνεταιρισμούς

o βιομηχανίες - βιοτεχνίες

o όλους τους κατοίκους – καταναλωτές



Στα πλαίσια της εφαρμογής της οδηγίας πλαίσιο, γίνεται σύσταση (COM(2000) 477), η αύξηση της τιμολόγησης του νερού , όπου κριθεί αναγκαία, με βάση την κατάθεση προγραμματισμού λήψης συγκεκριμένων μέτρων και υλοποίησης καθορισμένων έργων, να είναι σε δόσεις και αφού επιδιωχθεί η κοινωνική συναίνεση.

Διευκρινίζεται ότι για να μην υπάρχουν αντιδράσεις στην αύξηση της τιμής θα πρέπει να προηγηθεί:

-διαφάνεια (πληροφόρηση των φορέων και πολιτών, επικοινωνία, αναφορά στη σχέση ποιότητας/τιμής<…)

-συμμετοχή του κοινού στη λήψη των αποφάσεων

-Έλεγχος στην κοστολόγηση(πως αυτή προέκυψε)

-Επίσης παράλληλα μέτρα. Συνδυασμός της πολιτικής του νερού με άλλες πολιτικές, π.χ στον τομέα τεχνολογία, στα αγροτικά, τις υποδομές .(οδηγία πλαίσιο 2000/60)



Το είδος του φορέα παροχής υπηρεσιών νερού (δημόσιος ή ιδιωτικός) επηρεάζει τη δυνατότητα εκτίμησης του συνολικού κόστους των υπηρεσιών αλλά και της κατανομής του στους χρήστες.

Ένας δημόσιος τομέας των υπηρεσιών νερού στηρίζεται σε σημαντικές κρατικές επιδοτήσεις που παρέχονται είτε στους φορείς παροχής υπηρεσιών είτε στους χρήστες, και μειώνουν την τελική συμμετοχή των χρηστών στο κόστος των υπηρεσιών

Άμεσες κρατικές επιδοτήσεις περιλαμβάνουν τη συμμετοχή σε επενδύσεις που υλοποιούν οι φορείς παροχής υπηρεσιών νερού (επιχορηγήσεις κεφαλαίου, επιδοτήσεις δανείων), τη συμμετοχή στη λειτουργία τους (επιχορηγήσεις κόστους λειτουργίας) και τη συμμετοχή στις τιμές που πληρώνουν οι χρήστες (επιδότηση τιμών και τελών).

Εφόσον λοιπόν Δημόσιος φορέας διαχειρίζεται το νερό πρέπει να το διαχειριστεί με κοινωνικά κριτήρια. Δεν μπορεί το κόστος να μεταφέρεται στους καταναλωτές, ειδικά σε συγκεκριμένες κατηγορίες καταναλωτών τους κατοίκους, απαλλάσσοντας ή ορίζοντας ειδικό τιμολόγιο πολύ χαμηλό σε ιδιωτικές και δημόσιες επιχειρήσεις, εκκλησίες κλπ. Ούτε είναι ίδιες οι ανάγκες αλλά και το κόστος νερού σε μια αστική κατοικία στη Θέρμη και ένα αγροτόσπιτο στην Περιστερά. Απαράδεκτη είναι και η τιμολόγηση του νερού άρδευσης ,πολύ περισσότερο η αύξηση της τιμής παροχής νερού και μάλιστα όταν η διαχείριση του αρδευτικού νερού δεν εντάσσεται σε μια αγροτική πολιτική βελτίωσης της θέσης του αγρότη και ταυτόχρονα εξοικονόμησης και προστασίας των υδάτινων πόρων.



Η Ε.Ε έχει δυστυχώς κατευθύνσεις νεοφιλελεύθερες στην τιμολογιακή πολιτική . Η Ελλάδα σήμερα στα πλαίσια της μνημονικής πολιτικής πιέζεται στην πλήρη ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης του νερού. Αυτή η πολιτική έχει επίδραση βέβαια στους Δήμους, οι οποίοι εξ αιτίας των περικοπών των κεντρικών πόρων, για να ανταπεξέλθουν στοιχειωδώς στις υποχρεώσεις τους, φορτώσουν όλα τα κόστη στις πλάτες των σκληρά δοκιμαζόμενων πολιτών.



Εμείς σαν δημοτική παράταξη, ζητούμε την απόσυρση της συγκεκριμένης πρότασης, την συμμόρφωση πρώτα της ΔΕΥΑ στις απαιτήσεις της οδηγίας πλαίσιο ως προς το τεχνικό μέρος, την αναθεώρηση της τιμολογιακής πολιτικής του νερού με κοινωνικά κριτήρια και αφού προηγηθεί διαβούλευση με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς. Αντιμετώπιση του νερού ως κοινωνικού αγαθού στο οποίο όλοι έχουν δικαίωμα δωρεάν πρόσβασης τουλάχιστον για τις βασικές τους ανάγκες. Σε πολιτικό επίπεδο τα ζητήματα αυτά τίθενται ήδη στην κεντρική πολιτική σκηνή και εμείς θα τα φέρουμε σε τοπικό επίπεδο.

Βασιλειάδου Σοφία

Εισήγηση δημ. παράταξης Δ. Θέρμης «Ανατολικός Άνεμος»

Εισήγηση δημ. παράταξης Δ. Θέρμης «Ανατολικός Άνεμος»


Συνεδρίαση Π.Ε.Δ της Κ.Μ Θεσσαλονίκη 23-8-12

Η σημερινή συνεδρίαση πραγματοποιείται σε συνθήκες κρίσιμες για τον άνεργο δημότη, τον αυτοαπασχολούμενο, τον μισθωτό, το συνταξιούχο, τον μικρομεσαίο επιχειρηματία, όλων μας, που προσπαθούμε να επιβιώσουμε με όποιο τρόπο μπορούμε σε αυτό το άγριο και σκληρό σύστημα που μας επιβλήθηκε χωρίς τη θέλησή μας. Για το λόγο αυτό η συνάντησή μας αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον και βαρύτητα. Γιατί η Τ.Α.θα μπορούσε να παίξει ουσιαστικό ρόλο στην οργάνωση του κόσμου με στόχο την απόκρουση αυτής της πολιτικής και όχι μόνο.

Η θέση μας από την αρχή, ως δημοτικής παράταξης ήταν αρνητική , απέναντι στην προπαγάνδα της κυβέρνησης για τις «επαναστατικές αλλαγές» που θα προωθούσε ο Καλλικράτης στον πολύπαθο τομέα της Τ.Α..

Ο Καλλικράτης δεν ήρθε για να εφαρμόσει την δημοκρατική αντίληψη της Αποκέντρωσης με Αυτοδιοίκηση και κυρίως με τη συμμετοχή των πολιτών στον σχεδιασμό, τη χάραξη και την υλοποίηση των πολιτικών. Είναι η πιο αντιδημοκρατική αντίληψη που έχει διατυπωθεί από την κεντρική εξουσία τα τελευταία 20 χρόνια.. Ο στόχος είναι η μετατροπή των πολιτικών οργάνων των ΟΤΑ σε πειθήνια, απόλυτα ελεγχόμενα σώματα με «υπαλληλική» σχέση προς το υπουργείο.

Ο Καλλικράτης , είναι ενταγμένος στη μνημονική πολιτική με στόχο την μείωση πόρων, τη συρρίκνωση των όποιων συμμετοχικών θεσμών, την απομάκρυνση των πολιτών από τα δρώμενα και τη μετατροπή της Τ.Α, σε μοναδικό και απόλυτο μακρύ χέρι του κράτους.

Η χρηματοδότηση των φορέων της Αυτοδιοίκησης συνεχώς μειώνεται με τραγικές συνέπειες. Στα εργασιακά δημιουργείται αδιέξοδο όχι μόνο στους ανθρώπους που χάνουν τη δουλειά τους, τους ομήρους των 2,5,8 μηνών αλλά και στις κοινωνικές λειτουργίες του δήμου με συνέπεια την πλημμελή λειτουργία έως και την αδρανοποίησή τους.

Οφείλουμε να διεκδικήσουμε δημοτικές αρχές ,δημοτικές παρατάξεις, εργαζόμενοι στους Δήμους και πολίτες, όλοι μαζί, μια αληθινή, Αυτοδιοίκηση και όχι Ετεροδιοίκηση.

Έγινε πλέον σαφές ακόμα και στους δύσπιστους ότι η πολιτική των Μνημονίων που επιχειρήθηκε και επιχειρείται και μέσω του Καλλικράτη είχε ήδη εξοντώσει την Αυτοδιοίκηση. Ο σκοπός είναι πρόδηλος: η υποχώρηση της αυτοδιοίκησης σε κρατική υπηρεσία, ο ακρωτηριασμός των αυτοδύναμων αποφάσεων, η έλλειψη και των ελάχιστων πόρων για άσκηση πολιτικής, η αδυναμία καταβολής ακόμα και των ανελαστικών εξόδων, η ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών όπως νερού και απορριμμάτων, η εγκατάλειψη κάθε κοινωνικής πολιτικής από την Τ.Α, η πλήρης ανταποδοτικότητα των υπηρεσιών και δεν έχει τέλος ο κατάλογος των νεοφιλελεύθερων επιλογών που θα οριστικοποιήσουν το θάνατο της αυτοδιοίκησης, όπως και της κοινωνίας.

Τη δυσμενή αυτή πραγματικότητα δεν πιστεύουμε ότι συμμερίζεται η εγκλωβισμένη στο πολιτικό σκηνικό του κοινωνικού αφανισμού πλειοψηφία της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ), αλλά και της ΠΕΔ, η οποία ως τώρα με τεχνάσματα, σοφίσματα και αποπροσανατολιστικές κινήσεις ή κινήσεις εντυπωσιασμού λειτούργησε ως ανάχωμα του συστήματος.

Σε απάντηση προτείνουμε συλλογική και δυναμική αντίδραση της Αυτοδιοίκησης απέναντι στην εξαθλίωση της και την μετατροπή της σε κρατική υπηρεσία, με συγκεκριμένους τρόπους.

α. Ενημέρωση της κοινωνίας με όλους τους δυνατούς τρόπους με πρωτοβουλίες των Δήμων. (έκδοση φυλλαδίου, περιοδείες, κινητοποιήσεις ανά Δήμο) .Λαϊκές τοπικές συνελεύσεις. Να ενημερωθούν τα δημοτικά συμβούλια, οι φορείς και οι κάτοικοι και ταυτόχρονα να συναποφασίσουν τα επόμενα βήματα.

β. Κοινή συνεννόηση με τους εργαζόμενους στην Τ.Α και με το κεντρικό τους όργανο την ΠΟΕ – ΟΤΑ για τον σχεδιασμό των κινητοποιήσεων.

γ. Κλείσιμο των Δήμων και συμμετοχή αιρετών και εργαζομένων στα συλλαλητήρια της 7-8 Σεπτεμβρίου.

. Σʼ αυτές τις προσπάθειες ενημέρωσης, συγκρότησης μετώπων αντίστασης και επεξεργασίας εναλλακτικών προτάσεων, επιδιώκουμε τη συμμετοχή ευρύτερων κοινωνικών και πολιτικών δυνάμεων, όλων αυτών που αποδεσμεύονται από τις καταστροφικές μνημονικές πολιτικές, κατοίκων της γειτονιάς και του Δήμου και θέλουν να τις ανατρέψουν.

Εμείς , οι δημοτικές αρχές, οι δημοτικοί σύμβουλοι, σε αυτές τις κρίσιμες συνθήκες, καλούμαστε να σκεφτούμε και να καταλήξουμε σε προτάσεις που θα εμπνεύσουν όλον αυτό τον κόσμο που υποφέρει και να αποδείξουμε ότι η πολιτική του μνημονίου δεν είναι μονόδρομος, αλλά υπάρχει και άλλος δρόμος. Όχι ουτοπικός αλλά ρεαλιστικός, που μπορεί να ανθίσει μόνο μέσα από την κοινωνική αυτοοργάνωση και τη συμμετοχή του πολίτη σε κάθε συλλογική διαδικασία σκέψης και δράσης. Δρόμος που θα μεταβάλει και τον ίδιο, από παθητικό θεατή της τελούμενης καταστροφής σε ενεργό πολίτη που αντιστέκεται με μαζικούς αγώνες στις πολιτικές που του επιβάλλονται.

ΚΑΝΕΙΣ ΜΟΝΟΣ ΣΤΗΝ ΚΡΙΣΗ

Δήμοι και αλληλέγγυα κοινωνική πολιτική

Όπως είναι γνωστό η κοινωνική σύνθεση του πληθυσμού που κατοικεί στους οικισμούς του Δήμου Θέρμης περιλαμβάνει μεσαία αστικά στρώματα, που τα τελευταία χρόνια επέλεξαν την περιοχή σαν τόπο κατοικίας, αλλά και φτωχά λαϊκά στρώματα. Η οικονομική κρίση και οι μνημονιακές πολιτικές που εφαρμόζονται τα τελευταία χρόνια έχουν δημιουργήσει νέα φαινόμενα φτώχειας και αποκλεισμού που είναι ολοένα και περισσότερο ορατά στην τοπική κοινωνία. Το επόμενο διάστημα η επιδείνωση της οικονομικής κρίσης αναμένεται να πλήξει και νέες κοινωνικοοικονομικές ομάδες αφού κατά βάση το εισόδημα των κατοίκων προέρχεται από μισθούς, συντάξεις και αγροτική δραστηριότητα.

Μεγάλο μέρος της προσπάθειας για ανακούφιση των πολιτών που η φτώχεια και η ανεργία θα χτυπήσει την πόρτα τους οφείλει να αντιμετωπίσει η κοινωνική αλληλεγγύη, αλλά και οργανωμένα η τοπική αυτοδιοίκηση μέσω του μηχανισμού κοινωνικών υπηρεσιών που διαθέτει, αλλά και όσων νέων επιβάλλεται να δημιουργήσει.

Τα τελευταία χρόνια σημαδεύτηκαν από την προσπάθεια του κράτους να περιορίσει τις κοινωνικές δαπάνες προς τους πολίτες. Στο πλαίσιο αυτό μια σειρά από αρμοδιότητες (π.χ. σχολεία, παιδικοί σταθμοί, στήριξη ηλικιωμένων και ΑΜΕΑ) πέρασαν στα χέρια των δήμων, χωρίς όμως τους αντίστοιχους πόρους και την κατάλληλη επιστημονική στήριξη. Τις περισσότερες φορές ήταν διάφορα κοινοτικά προγράμματα που στήριζαν το σύστημα (π.χ. «Βοήθεια στο σπίτι» κ.λπ.) ή κονδύλια χωρίς μόνιμο χαρακτήρα (π.χ. προγράμματα stage, συμβασιούχοι σε θέσεις πάγιων αναγκών κ.λπ.).

Σαν αποτέλεσμα διαμορφώθηκε ένα πλέγμα κοινωνικών υπηρεσιών:

• Χωρίς σταθερή παρέμβαση στα κοινωνικά προβλήματα, αφού η κάθε φορά μείωση των επιδοτούμενων προγραμμάτων έβαζε σε κίνδυνο τις δομές που είχαν δημιουργηθεί.

• Βασισμένο σε συμβασιούχους υπαλλήλους, χωρίς σταθερή παρουσία, κάκιστα αμειβόμενους εργαζόμενους.

• Με προσωπικό που προσλαμβάνεται με αδιαφανείς διαδικασίες, οι οποίες δεν δίνουν προτεραιότητα στις γνώσεις που πρέπει να διαθέτει για το αντικείμενο στο οποίο θα εργαστεί.

Η εφαρμογή του «Καλλικράτη» όχι μόνο δεν αλλάζει αυτή την τάση, αλλά αντίθετα την ενισχύει.

Η οικονομική κρίση φέρνει στην επιφάνεια νέες προτεραιότητες

Αν όλη την προηγούμενη περίοδο η παραπάνω πολιτική θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ανεπαρκής και προβληματική, σήμερα, στις παρούσες συνθήκες οικονομικής κρίσης και δημοσιονομικής επιτήρησης από την τρόικα, η κατάσταση αλλάζει ριζικά. Οι νέες ανάγκες και τα καινούρια κοινωνικά προβλήματα δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν με τα μέσα με τα οποία οι δήμοι ασκούσαν κοινωνική πολιτική τα προηγούμενα χρόνια. Με άλλα λόγια, η απάντηση στην κρίση δεν μπορεί να είναι να περισώσουμε ό,τι μπορούμε από μια παλαιάς κοπής κοινωνική πολιτική. Οι νέες συνθήκες απαιτούν και νέα εργαλεία. Σ’ αυτό το πλαίσιο γίνεται αναγκαίο να πολλαπλασιαστούν οι διάφορες κοινωνικές παροχές (παιδεία, υγεία, κοινωνική στήριξη, αθλητισμός, συγκοινωνίες κλπ).

Στο πλαίσιο αυτό αξίζει να ανοίξει η συζήτηση για τον πρακτικό σχεδιασμό μιας οικονομίας των αναγκών, που ρητά θα επιδιώκει τη δημιουργία ενός εύρωστου οικονομικού πεδίου που δεν θα στοχεύει στο κέρδος, αλλά στην κάλυψη συγκεκριμένων κοινωνικών αναγκών (στον τομέα των υπηρεσιών αλλά και της παραγωγής), την αξιοπρεπή αμοιβή των εργαζομένων και τον κοινωνικό έλεγχο των επιχειρήσεων.

Η τοπική αυτοδιοίκηση μπορεί να αποτελέσει χώρο ανάπτυξης μιας τέτοιας αλληλέγγυας οικονομίας, και μάλιστα σε ριζοσπαστική κατεύθυνση, με στόχο την επαναφορά μέρους της σημερινής ιδιωτικής οικονομίας υπό δημόσιο έλεγχο.

Μια νέα κοινωνική χάρτα για τους δήμους

Πρώτο βήμα για μια τέτοια προσπάθεια είναι η υιοθέτηση κάποιων βασικών αρχών, που θα διασφαλίζουν ότι οι κοινωνικές επιχειρήσεις που θα δημιουργηθούν δεν θα αποτελέσουν δούρειο ίππο για την ιδιωτικοποίηση κοινωνικών υπηρεσιών και την περαιτέρω επιδείνωση των εργασιακών συνθηκών:

1) Οι δημοτικές παροχές δεν πρέπει να αφορούν μόνο το κομμάτι εκείνο του πληθυσμού που αντιμετωπίζει ακραία κοινωνικά προβλήματα, αλλά να απευθύνονται σε όλους τους πολίτες (σχολεία, πρωτοβάθμια υγεία, παιδικοί σταθμοί, πράσινο, αθλητισμός κλπ).

2) Η κοινωνική πολιτική του δήμου πρέπει να εστιάζει στις πραγματικές ανάγκες των κατοίκων, που δεν είναι κοινές για όλους. Αυτό απαιτεί σοβαρή και διαρκή κοινωνική μελέτη, που να αποκαλύπτει τους τομείς στους οποίους η τοπική κοινωνία υφίσταται τις μεγαλύτερες πιέσεις.

3) Η κοινωνική παρέμβαση του δήμου δεν μπορεί να έχει μόνο ποσοτικούς, αλλά χρειάζεται και ποιοτικούς στόχους. Κάθε επιμέρους δράση θα πρέπει να κρίνεται όχι μόνο με βάση τον αριθμό των πολιτών που εξυπηρετεί, αλλά και σύμφωνα με την αποτελεσματικότητα, την αποδοτικότητα και την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών. ʼλλωστε στην κοινωνία μας υπάρχει η γνώση και η πείρα για να δημιουργήσουμε πολύ καλύτερες κοινωνικές δομές από τις σημερινές.

4) Είναι αναγκαία μια ευρεία κοινωνική αλλαγή, στην οποία ο δήμος πρέπει να σταθεί αρωγός. Μέχρι σήμερα πολλοί πολίτες κάλυπταν κοινωνικές ανάγκες (π.χ. παιδικοί σταθμοί, υγεία, πολιτισμός κλπ) μέσω του ιδιωτικού τομέα. Στο νέο οικονομικό περιβάλλον, που κάτι τέτοιο θα είναι δύσκολο, θα πρέπει οι ανάγκες αυτές να καλυφθούν συλλογικά, αν θέλουμε να συνεχίσουμε να απολαμβάνουμε τα σχετικά αγαθά. Και επειδή η συλλογική μέριμνα για τις ανάγκες και η συλλογική κατανάλωση αποτελούν ορθολογικό τρόπο οργάνωσης της κοινωνίας, μπορεί ως μοντέλο να διατηρηθούν και μετά την κρίση, καθώς αποτελούν ευκαιρία να περιοριστεί ο ατομισμός και η κουλτούρα της υπερκατανάλωσης.

5) Για την οργάνωση αυτής της ευρείας κοινωνικής αλλαγής είναι αναγκαία η αλλαγή φιλοσοφίας τόσο από πλευράς δήμου όσο και από πλευράς πολιτών. Ο δημοτικός μηχανισμός πρέπει να αποτελεί εργαλείο στα χέρια των πολιτών για τη συλλογική οργάνωση της κοινής τους ζωής και μ’ αυτή την έννοια θα πρέπει να αξιοποιείται η προσπάθεια και η δραστηριότητα (προσωπική, επαγγελματική κ.λπ.) όλων των κατοίκων, με γνώμονα τη συλλογική ανάπτυξη.

6) Αυτός ο συντονισμός δυνάμεων δεν μπορεί να οδηγεί στη μεταφορά υφιστάμενων δημοτικών υπηρεσιών στον ιδιωτικό τομέα ή στη δημιουργία θέσεων επισφαλούς εργασίας. Αντίθετα, θα πρέπει να στοχεύει σε τομείς που σήμερα δεν καλύπτονται από το δήμο.

Η οργάνωση της αλληλέγγυας οικονομίας

Στη βάση των παραπάνω αξόνων μπορεί να αναπτυχθεί ένα δίκτυο κοινωνικών υπηρεσιών που θα καλύψει σε σύντομο χρονικό διάστημα τις σημερινές ελλείψεις. Για να συμβεί αυτό, ιδίως σε μια περίοδο που η κεντρική κρατική χρηματοδότηση συρρικνώνεται, θα πρέπει να αξιοποιηθούν πόροι και κοινωνικές δυνάμεις από πολλά διαφορετικά πεδία. Η διαδικασία αυτή όμως δεν μπορεί να γίνει με τους τρόπους που προτείνουν οι νεοφιλελεύθερες λογικές (π.χ. μέσω συμπράξεων δημόσιου – ιδιωτικού τομέα), που εμπορευματοποιούν τα βασικά κοινωνικά αγαθά και τα παραδίδουν στο ιδιωτικό κεφάλαιο, το οποίο κινείται με αποκλειστικό γνώμονα την κερδοφορία του.

Αντίθετα, μέσω μιας οργανωμένης και δυναμικής στροφής προς την αλληλέγγυα οικονομία μπορούμε να κινητοποιήσουμε την κοινωνία και να στρέψουμε το ενδιαφέρον των πολιτών (και ιδίως των νέων) στην εργασία στον κοινωνικό τομέα, αφαιρώντας όσο είναι δυνατό από την εξίσωση τον παράγοντα του κέρδους, που είναι αυτός που αυξάνει τις τιμές των προϊόντων και των υπηρεσιών και συμπιέζει τις αμοιβές των εργαζομένων. Κάτι τέτοιο μπορεί να επιτευχθεί μέσα από τη δημιουργία (με τη στήριξη του δήμου) φορέων παροχής κοινωνικών υπηρεσιών διαφόρων ειδικοτήτων που θα είναι οργανωμένοι σε συνεταιριστική λογική, θα έχουν σαφή στόχευση την κάλυψη των κοινωνικών αναγκών και θα υπόκεινται στον έλεγχο των πολιτών.

ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΡΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Η Κίνηση μας επιλέγει να παρουσιάσει αυτήν την περίοδο ένα πρόγραμμα δράσης για την κοινωνική πολιτική του Δήμου, γιατί θεωρεί ότι:

οι μειώσεις που συντελέστηκαν στους πόρους της Τ.Α, λόγω του μνημονίου, από την κρατική επιχορήγηση και με δεδομένο ότι η ίδια έχει αναλάβει νέες αρμοδιότητες (Καλλικράτης), θα δημιουργήσει αρκετά προβλήματα ως προς τους προϋπολογισμούς των Δήμων.

η μείωση των συμβασιούχων που εργαζόταν στις δομές που παρέχουν κοινωνικές υπηρεσίες και η απαγόρευση των προσλήψεων θα δημιουργήσουν προβλήματα στη λειτουργία των κοινωνικών δομών, στη στελέχωση των αντίστοιχων νομικών προσώπων. Με βάση τα παραπάνω θεωρούμε ότι ο Δήμος θα πρέπει να προβεί στην εξοικονόμηση πόρων και αναπροσανατολισμό στον προϋπολογισμό του προς τις κοινωνικές υποδομές, περικοπή στις μη αναγκαίες δαπάνες, στις εκδηλώσεις και εργασίες που δεν έχουν αναπτυξιακό χαρακτήρα. Η Τ.Α. μπορεί να αναπτύξει άλλες πολιτικές που θα έχουν επίκεντρο τον άνθρωπο και τις πραγματικές του ανάγκες. Για αυτό προτείνουμε :

1. Μέτρα ανακούφισης για του Δημότες:

Να μειώσει τα δημοτικά τέλη για τους ανέργους του δήμου, τους πολύτεκνους και τα ΑμΕΑ.

Να δώσει τη δυνατότητα αύξησης του αριθμού των παιδιών στους παιδικούς και βρεφονηπιακούς σταθμούς και να δημιουργήσει Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης στις σχολικές μονάδες, για παιδιά, ώστε να μπορούν οι άνεργοι και οι χαμηλά αμειβόμενοι νέοι γονείς να ανταποκριθούν στις ανάγκες του νοικοκυριού τους.

Να ενισχύσει τη λειτουργία δημοτικής-αστικής συγκοινωνίας στα Δημοτικά διαμερίσματα και τους οικισμούς του Δήμου μας. Με την αύξηση των τιμών της βενζίνης και τη μείωση του μηναίου εισοδήματος των δημοτών μας, τα δημοτικά λεωφορεία που θα περνούν από τις γειτονιές μπορούν να αποτελέσουν μια μικρή, αλλά αναγκαία, βοήθεια στον πολίτη για τις μετακινήσεις.

Να οργανώσει τη λειτουργία μόνιμων αγορών παραγωγών (στα πρότυπα του κινήματος της πατάτας), διεκδικώντας από την κεντρική εξουσία τη θεσμοθέτηση του αναγκαίου νομοθετικού πλαισίου.

Να στηρίξει ενεργά και χωρίς ενδοιασμούς και απόπειρες καπελώματος τις πρωτοβουλίες και κινήσεις πολιτών που ήδη δραστηριοποιούνται στο Δήμο μας (επιτροπές για χαράτσι ΔΕΗ και διανομή προϊόντων) εξασφαλίζοντας στέγη, οικονομικούς πόρους και υλικοτεχνική και νομική υποστήριξη.

2. Πρωτοβουλίες κοινωνικής αλληλεγγύης

Τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου τοπικού δικτύου κοινωνικής προστασίας, το οποίο θα μεριμνά για την κοινωνική αλληλεγγύη και φροντίδα, την προστασία των ευπαθών ομάδων, τη συμπαράσταση και υποστήριξη των πιο αδύναμων κοινωνικών ομάδων και στρωμάτων και θα αναπτύσσει δράσεις για την αντιμετώπιση της ολοένα διογκούμενης ανεργίας. Απαραίτητη προϋπόθεση για την δημιουργία του δικτύου είναι η συνεργασία όλων των φορέων της περιοχής που δραστηριοποιούνται στον κοινωνικό τομέα και παρέχουν κοινωνικές υπηρεσίες. Απαραίτητη είναι η συνεργασία και των ενεργών πολιτών, οι οποίοι θα αναλάβουν πρωτοβουλίες για την υποστήριξη ατόμων και οικογενειών που πλήττονται από την κρίση αλλά και γενικότερα δράσεις κοινωνικού χαρακτήρα και αλληλέγγυας οικονομίας. Ενδεικτικά αναφέρουμε .

Την ενίσχυση του κοινωνικού παντοπωλείου και του κοινωνικού φαρμακείου που ήδη λειτουργούν.

Την οργάνωση σε συνεργασία με τους γιατρούς της περιοχής μας δωρεάν ιατρικής φροντίδας για άτομα και οικογένειες με χαμηλά εισοδήματα.

Την υποστήριξη των τοπικών φορέων των εκπαιδευτικών σε εθελοντικά προγράμματα ενισχυτικής διδασκαλίας δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.

Τη δημιουργία δικτύων ανταλλαγής εργασίας και προϊόντων.

Με πρωτοβουλία του Δήμου και σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο να ξεκινήσει κοινωνική έρευνα, έτσι ώστε να καταγραφούν οι ανάγκες και τα προβλήματα παιδιών, ηλικιωμένων, ευπαθών και άλλων ομάδων. Στόχος πρέπει να αποτελέσει η εκπόνηση ενός κοινωνικού σχεδίου δράσης, μέσω του οποίου θα περιγράφεται η κοινωνική παρέμβαση του Δήμου προς όλες τις ομάδες του πληθυσμού του, καθορίζοντας τις προτεραιότητες, τους φορείς υλοποίησης, το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης και τους πόρους που αναγκαιούν για όλα τα παραπάνω.

Η προσέγγιση μας δεν φιλοδοξεί να καλύψει το σύνολο των αλληλέγγυων πρωτοβουλιών και δράσεων που απαιτούν οι νέες συνθήκες. Και η συμβολή του κάθε πολίτη σε προτάσεις και προσφορά στη συλλογική προσπάθεια είναι περισσότερο αναγκαία από ποτέ.